_سخت افزار پنل جدید

بررسی کارت‌ گرافیک‌های ای‌ام‌دی RX 5700 و RX 5700 XT بازار کارت‌های گرافیک میان رده اکنون داغ‌تر از همیشه!

رونمایی از خانواده رادئون RX 5700 و نسل سوم پردازنده‌های رایزن در کامپیوتکس مشخص کرد که امسال یک سال ویژه برای AMD خواهد بود. ای‌ام‌دی با معرفی از کارت‌ گرافیک‌های RX 5700 (349 دلار) و RX 5700 XT (399 دلار) بالاخره معماری جدید خود یعنی ” Navi ” را در اختیار مشتریان گذاشت. برای نقد و بررسی جدیدترین کارت گرافیک‌های جبهه قرمز با وینفون همراه باشید.

معرفی کارت‌های 7 نانومتری ای‌ام‌ادی باعث واکنش انویدیا شد و این شرکت لاین آپ کارت‌های سری RTX خود را با کارت‌های Super به روزرسانی کرد. ای‌ام‌ادی نیز در پاسخ به این حرکت انویدیا قیمت کارت‌های خود را درست چند روز قبل از عرضه کاهش داد تا بازار کارت‌های گرافیک میان رده بیش از پیش رقابتی شود. با وجود یک لاین آپ قدرتمند از کارت‌های میان‌رده، گزینه‌های خرید برای گیمرها بیش‌تر شده و این یک خبر بسیار عالی است.

سخت افزار

رادئون 5700 RX و RX 5700 XT از یک طراحی ساده و تا حدودی مینیمالیستی برخوردار هستند. خمیده‌گی‌های کوچکی بر روی بدنه RX 5700 XT وجود دارد که طبق صحبت‌های ای‌ام‌دی علاوه بر زیبایی به گردش بهتر هوا نیز کمک می‌کند. هر دو کارت از یک فن برای جذب هوا و دفع حرارت استفاده می‌کنند. معمولا اینگونه خنک کننده‌ها قابلیت اورکلاک بالایی ندارند و می‌تواند باعث افزایش سریع دما شوند. اگر به دنبال اورکلاکینگ بالا هستید، باید منتظر کارت‌ گرافیکِ شرکت‌های تردپارتی که از کولرهای قوی‌تری استفاده می‌کنند و قابلیت اورکلاک بالایی دارند، بمانید.

ای‌ام‌دی از معماری Navi که اکنون با RDNA شناخته می‌شود، استفاده می‌کند.  کارت‌های RX 5700 و RX 5700 XT بر پایه سلیکون‌هایی با فناوری ساخت 7 نانومتر هستند که یک پیشرفت بزرگ نسبت به پردازنده‌های 14 نانومتری وگا محسوب می‌شود. البته این‌ها اولین پردازنده‌های گرافیکی 7 نانومتری ای‌ام‌ادی محسوب نمی‌شوند زیرا کارت رادئون VII نیز  از یک پردازنده 7نانومتری که بر اساس پلتفرم قدیمی (GCN) ساخته شده بود، بهره می‌برد.

مزایای حقیقی RX 5700 و RX 5700 XT از طراحیِ بازسازیِ شده واحدِ محاسباتیِ ای‌ام‌دی در کنار پهنای باند بیش‌تر و حافظه با تاخیر کمتر ناشی می‌شود. مهم‌تر از همه، خطوط گرافیکی اکنون کارآمدتر هستند؛ شرکت می‌گوید، علاوه بر سرعت بالاتر، پرفورمنس بر فرکانس بهتری نیز خواهند داشت. ای‌ام‌دی ادعا می‌کند که کارت‌های RDNA در فرکانس و  توان مصرفی یکسان، حدود ۵۰ درصد سریع‌تر از کارت‌های GCN خواهند بود.

 رادئون RX 5700رادئون RX 5700 XT
واحد محاسباتی3640
ترافلاپس7.959.75
حافظه8 گیگابایت GDDR68 گیگابایت GDDR6
فرکانس پایه1.47 گیگاهرتز1.6 گیگاهرتز
فرکانس گیمینگ1.625 گیگاهرتز1.76 گیگاهرتز
فرکانس بوست1.73 گیگاهرتز1.9 گیگاهرتز

هر دو کارت گرافیک از PCIe 4.0 استفاده می‌کنند که پهنای باند سه برابری نسبت به PCIe 3.0 ارائه می‌دهد. که باید به کاهش زمان بارگذاری در بازی‌های ویدیویی با حافظه‌های NVMe سریع‌تر کمک کند. اگر در مورد PCIe 4.0 هیجان‌زده هستید، مطلع باشید که به یک مادربورد نسل جدید برای استفاده از مزیت‌های آن نیاز دارید. در حال حاضر، این تکنولوژی فقط در مادربوردهای X570 ای‌ام‌دی با نسل سوم پردازنده‌های رایزن پشتیبانی می‌شود. ای‌ام‌دی نشان داده است که این تکنولوژی بسیار آینده‌دار است. برای مثال سونی با پلی‌استیشن 5 زمان بارگذاری باورنکردنی در بازی‌ها را به نمایش گذاشت. البته که پلی‌استیشن 5 از سخت‌افزار RDNA‌ ای‌ام‌دی استفاده خواهد کرد.

رادئون RX 5700 XT دارای 40 واحد محاسباتی، 2560 پردازنده جریانی و فرکانس بوست 1.9گیگاهرتز است. RX 5700 نیز دقیقا از همان سخت‌افزار RX 5700 XT استفاده می‌کند اما در آن 4 واحد از 40 واحد محاسباتی غیرفعال شده که به 2304 پردازنده جریانی و فرکانس بوست 1.73 گیگاهرتزی ختم شده است. هر دو شامل یک حافظه 8 گیگابایتی GDDR6 به جای حافظه HBM2 که در نسل قبل کارت‌های گرافیک ای‌ام‌دی استفاده شده بود، هستند. از لحاظ فنی، HBM2 پهنای باند بیشتری ارائه می‌دهد، اما طبق ادعای ای‌ام‌دی، استفاده از GDDR6 به آن‌ها انعطاف پذیری بیش‌تری در طراحی پردازنده گرافیکی را داده است. برای پورت‌ها، هر دو دارای سه پورت مینی دیسپلی و یک پورت HDMI هستند. رادئون RX 5700 از یک کانکتور 8 پین و RX 5700 XT از یک کانکتور 8+6 پینی استفاده می‌کند.

از نظر قیمت، کارت گرافیک RX 5700 XT حدود 100 دلار ارزان‌تر از RTX 2070 بوده و RX 5700 نیز هم قیمت نسخه پایه RTX 2060 می‌باشد. اما هر دو کارت مشخصات بهتری نسبت به رقیبان جهبه سبز خود ارائه می‌دهند. اما اکنون باید آن‌ها را با کارت‌های جدید RTX Super انویدیا که قدرت بالاتری دارند مقایسه کنیم.

بررسی عملکرد

 RX 5700 XTRX 5700 RTX 2060 SuperRTX 2070 Super
3D mark
TIMESPY/TIMESPY EXTREME
8,506/3,8715,510/2,5458,574/4,0159,706/4,474
HITMAN 292 فریم79 فریم83 فریم95 فریم
DESTINY 285-105 فریم75-90 فریم93-110 فریم120-140 فریم
WITCHER 385-90 فریم75-80 فریم86-90 فریم90-105 فریم

به طور کلی، هر دو کارت عملکرد تقریبا مشابه‌ای در 1440p ارائه می‌دهند. XT ذاتا سریع‌تر بوده و در تنظیمات گرافیکی بالا، عملکرد بهتری را نشان می‌دهد. برای مثال در بازی Destiny 2، رادئون RX 5700 XT توانست بازی را با 85-105 فریم اجرا کند؛ این عدد در RX 5700 به 75-90 فریم کاهش پیدا کرد. اما چیزی که مهم است این است که هر دو کارت به راحتی تمام بازی ها را 60 فریم به بالا در رزولوشن 1440p و آخرین تنظیمات اجرا می‌کنند. اما اگر یک مانیتور 144Hz دارید؛ شما قطعا کمی هزینه بیش‌تر و خرید XT ارزشش را دارد.

ما شاهد عملکردی مشابه در بازی Hitman 2 هستیم، RX 5700 XT‌ در تنظیمات گرافیکی بالا میانگین 92 فریم و RX 5700 میانگین 79 فریم را ارائه می‌دهد. در 1080p هر دو کارت عملکرد مشابه‌ای دارند که البته تعجب آور نیست زیرا در این رزولوشن، عملکرد بیش‌تر به CPU بستگی دارد تا GPU.

در مقایسه با کارت‌های انویدیا، RX 5700 XT عملکرد نزدیکی به RTX 2060 Super دارد. از شکست RX 5700 XT به RTX 2060 Super در بازی hitman 2 تعجب کردیم، زیرا معمولا کارت‌های ای‌ام‌دی در این بازی عملکرد بهتری را ارائه می‌دهند. همانند اکثر پردازنده‌های گرافیکی، بعد از به روزرسانی و بهینه‌سازی درایو، عملکرد بهتری را ارائه دادند. البته که این بهبود در کارت ای‌ام‌دی واضح‌تر بود. RTX 2070 Super عملکرد بهتری را در مقایسه با هر دو کارت دیگر ارائه می‌دهد و البته همانطور که انتظار دارید 100 دلار گرانتر نیز هست.

این کارت‌ها با تمرکز بر روی 1440p که یک پله بالاتر از 1080p است، عرضه شده‌اند؛ زیرا اکنون هدف بیشتر گیمرها، 1440p است. طبق گزارشات استیم، 4.71 درصد بازیکینان بر روی مانیتورهایی با رزولوشن 1440p بازی می‌کنند. این آمار برای 4K به 1.6 کاهش می‌یابد. 1440p یک ارتقا عالی از مانیتورهای HD قدیمی محسوب می‌شود و همچنین شما می‌توانید در تنظیمات بالا و با فریم‌ریت بالا به بازی بپردازید. برای بازی در 4K و بالای 60 فریم نیاز به کارت‌های گران قیمتی همچون رادئون VII و RTX 2080 Super خواهید داشت.

با این وجود که این کارت‌ها 4K محور نیستند اما عملکرد مشابه‌ای با کارت گرافیک چهارساله انویدیا یعنی GTX 1080  نشان دادند. در بازی Witcher 3 و در تنظیمات بالا، خروجی حدود 43 فریم بود. با کاهش تنظیمات گرافیکی به مدیوم، RX 5700 XT توانست بازی را بالای 60 فریم اجرا کند. در هر صورت، بازی در 1440p عملکرد بهتری را به همراه دارد، اما می‌توان با کاهش تنظیمات و کمی اورکلاک نتایج خوبی در رزولوشن 4K  نیز بدست آورد.

هنگام اجرای بازی‌ها دمای هر دو کارت به 91 درجه سانتی‌گراد می‌رسید که برای کارت‌های بالارده و با کولرِ یک فنی کاملا عادی است. دمای اتاق تست هم حدود 27 درجه سانتی‌گراد بود. عملکرد در طول آزمایش پایدار بود؛ البته مشکلاتی با مانیتورهای الترا واید وجود دارد که طبق صحبت ای‌ام‌دی با به روزرسانی درایورِ روز اول حل می‌شود.

متاسفانه شما شاهد ویژگی رهگیری پرتو در این کارت گرافیک‌های جدید نیستید. این ویژگی است که انویدیا با کارت‌های RTX به شدت روی آن مانور می‌دهد اما تاکنون ای‌ام‌دی از چگونگی و زمان پشتیانی از آن صحبت نکرده است. حتی با وجود اینکه ای‌ام‌دی تایید می‌کند که رهگیری پرتو آینده گیمینگ خواهد بود، آن‌ها همچنین مشتاق افزودن این ویژگی جدیدِ گران‌قیمت تا زمانی که بازی‌های بیشتری از آن پشتیانی کنند، نیستند. این صحبت در سال گذشته صحیح بود، هنگامی که تعداد زیادی بازی که از رهگیری پرتو پشتیانی کنند، وجود نداشت. اما در E3 امسال شاهد معرفی بازی‌های زیادی با پشتیانی از این ویژگی مثل  Watch Dogs: Legion ،Cyberpunk و  Call of Duty: Modern Warfare بودیم.

با توجه به نقشه راه شرکت، ما می‌توانیم انتظار داشته باشیم که رهگیری پرتو را در نسل بعدی پردازنده‌های گرافیکی RDNA مشاهده کنیم. هر دو شرکت مایکروسافت و سونی می‌گویند که کنسول آینده آن‌ها که از پردازنده گرافیکی RDNA استفاده می‌کند، دارای رهگیری پرتو هستند. حداقل می‌دانیم که این کنسول‌ها از نسل بعدی پردازنده‌های RDNA استفاده خواهند کرد.

رقابت و قیمت گذاری

ای‌ام‌دی با قیمت گذاری 399 دلاری برای RX 5700 XT و 349 دلاری برای RX 5700، ارزش خرید بالایی را به آن‌ها داده است. انویدیا نیز با عرضه کارت‌های سری Super خود رقابت را بسیار تنگاتنگ کرده است. RTX 2060 Super دقیقا هم قیمت RX 5700 XT است و در بعضی مواقع عملکرد بهتری نیز ارائه می‌دهد. متاسفانه برای این بررسی RTX 2060 را در اختیار نداشتیم. اما RX 5700 با وجود 50 دلار قیمت بیش‌تر، عملکرد به مراتب بهتری را نسبت RTX 2060 نشان می‌دهد. ای‌ام‌دی همچنین نسخه ویژه RX 5700 XT را به مناسبت سالگرد 50 سالگی تاسیس شرکت، با قیمت 400 دلار راهی بازار کرده است که علاوه بر ظاهر خاص و زیباتر، فرکانس بوست بالاتری دارد. اما این نسخه بیش‌تر مناسب کسانی است که به جمع‌آوری کارت‌های خاص علاقمند هستند.

ما شاهد رقابت بیش‌تری بین شرکت‌ها با موج جدید کارت‌های RX و سری Super انویدیا هستیم. به خاطر همین رقابت است که شاهد کاهش قیمت کارت‌های RX درست چند روز پیش از عرضه رسمی بودیم. در نهایت همه این‌ها به نفع مشتریان خواهد بود.

مهم نیست که طرفدار جبهه سبز باشید یا قرمز؛ امسال می‌توانید یک کارت میان‌رده مناسب تهیه کنید. البته در کارت‌های بالارده و بازی با رزولوشن 4K ای‌ام‌دی رقیب مناسبی برای انویدیا نیست به خصوص که RTX 2080 Super با قیمتی مشابه، عملکرد به مراتب بهتری را نسبت به رادئون VII نشان می‌دهد. اگر به رهگیری پرتو علاقه‌مند هستید و خواهان دیدن آن در بازی‌های خود هستید، تنها انتخاب شما کارت‌های RTX انویدیا خواهد بود.

جمع بندی

رادئون RX 5700 XT و RX 5700 پتانسیل بسیار بالایی دارند. به عنوان اولین کارت‌های خانواده RDNA نشان دادند که توانایی رقابت با کارت‌های RTX انویدیا را دارند و یک ارتقا با ارزش محسوب می‌شوند. البته هنوز هم ای‌ام‌دی یک جای کارش می‌لنگد. عدم پشتیبانی از رهگیری پرتو ناامید کننده است. انویدیا هنوز هم بازار کارت‌های بالا رده را در دست دارد و هیچ رقیب شایسته‌ای از ای‌ام‌دی وجود ندارد.

 

خلاصه‌ای بر رادئون RX 5700 XT

ای‌ام‌دی رادئون RX 5700 XT یک کارت گرافیک میان‌رده ایده‌آل است. این کارت گرافیک در بیش‌تر بازی‌های امروزی را در رزولوشن 1440p با بیش از 100 فریم اجرا می‌کند که آن را برای نمایشگرهای 144Hz عالی می‌سازد. حتی شاید بتوانید عملکرد خوبی در 4K نیز از آن بگیرید. اما متاسفانه از تکنولوژی رهگیری پرتو پشتیبانی نمی‌کند.

نقاط قوت

  • عملکرد عالی در رزولوشن 1440p
  • قیمت کم‌تر نسبت به رقیب
  • پشتیبانی از PCIe 4.0

نقاط ضعف

  • عدم پشتیبانی از رهگیری پرتو
  • دمای بالا به علت استفاده از کولر تک فن

 

خلاصه‌ای بر رادئون RX 5700

ای‌ام‌دی رادئون RX 5700 یک کارت گرافیک میان‌رده مناسب است برای اجرای اکثر بازی‌ها در رزولوشن 1440p است؛ به شرطی که یک مانیتور 144Hz نداشته باشید. شما قادر خواهید بود بازی‌ها را با بیش از 60 فریم تجربه کنید. اما متاسفانه از تکنولوژی رهگیری پرتو پشتیبانی نمی‌کند.

نقاط قوت

  • عملکرد خوب در رزولوشن 1440p
  • قیمت کم‌تر نسبت به رقیب
  • پشتیبانی از PCIe 4.0

نقاط ضعف

  • عدم پشتیبانی از رهگیری پرتو
  • دمای بالا به علت استفاده از کولر تک فن

 

نظر شما چیست؟ آیا از عملکرد این کارت‌ها راضی بودید؟ آیا آن‌ها را رقیب‌های مناسبی برای کارت‌های RTX انویدیا می‌دانید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.

منبع :

ENGADGET

155 پست
امیر سلیمی
دانشجوی مهندسی مکانیک، علاقمند به تکنولوژی و بازی‌های ویدیویی، عاشق فیلم و سریال و کمیک
مطالب مرتبط
تبلیغات
در مای نوکیا بخوانید
دیدگاه کاربران
هنوز دیدگاهی ثبت نشده
برای نوشتن دیدگاه می توانید به حساب کاربری خود وارد شوید ورود ارسال نظر به صورت مهمان
برچسب ها: , , , , , , , , , , , , , ,